Eins og tryggingafélagið ætlaðist til þá hefur íbúðaeigandi skoðað gluggann vandlega með húsasmíðameistara sér til aðstoðar og með húsfélagið upplýst um málið ,glugginn er beinn og fínn og það lítur út fyrir að ekki þurfi sérstakar lagfæringar á honum en hinsvegar kemur það sorglega í ljós að rúðan er sett vitlaust í hann.

Fjórar rúður hafa tjónast þar af ein rúða sem var með framleiðslugalla, sami gluggarammi og innra glerið í öllum tilfellum, sprungur aldrei á sama stað, í íbúð í fjölbýlishúsi síðan frá og með 2018 þar sem húsfélagið er með sameiginlega húseigendatryggingu. Í fjórða skiptið nú í janúar tjónaðist rúða og kom verktaki stuttu síðar að skoða tjónið en í millitíðinni var send fyrirspurn til Sjóvá um af hverju tjónin eru svona tíð og á svo stuttum tíma og hvort tryggingafélagið ætli að gera úttekt á því hvað veldur.

Fjórar rúður hafa tjónast og þar af ein rúða með framleiðslugalla, innra glerið í öllum tilfellum, í íbúð í fjölbýlishúsi síðan frá og með 2018 þar sem húsfélagið er með sameiginlega húseigendatryggingu. Í fjórða skiptið nú í janúar en nú hefur tryggingafélagið Sjóvá ákveðið að verktaki sem þeir hafa til verksins muni ekki framkvæma viðgerðina og kostnaður verði greiddur út þrátt fyrir að tryggingafélaginu hafi verið sýnt fram á það með upplýsingum og gögnum meðal annars frá Mannvirkjastofnun um að samkvæmt stöðlum þá er líftími einangrunarglers að jafnaði tuttugu ár en líftími glers er háður gluggagerð, stærð glers, vindálagi og fleiru. Tryggingafélagið Sjóvá sigtar út alla aðra möguleika sem geta valdið tjóni aðra en eru samkvæmt þeirra eigin skilgreiningum í skilmálum. Þess var óskað að tryggingafélagið myndi gera ítarlega skoðun á því af hverju glerið brotnar svo oft á svo stuttum tíma. Því var ekki svarað á nokkurn hátt.

Er einstaklingur með stúdentspróf og tölvukunnáttu að tjónameta bíla fyrir tryggingafélögin á Íslandi? Þetta fyrirbæri Árekstur.is virðist vera notað í þeim tilgangi að gengisfella og/eða gera sem minnst úr tjóni og atvikum hjá viðskiptavinum tryggingafélaganna með vafasömum vinnubrögðum.

Réttingaverkstæði Jóa starfsmenn keyra á bíla

Í sumar 2021 var byggingaverktakinn Stjörnumálun ehf. að vinna samkvæmt samþykktu tilboði að Helluvaði 1-5 í Reykjavík en þetta var að mestu málningarvinna ásamt með lítils háttar múrviðgerðum og smíðavinnu. Eftirlitsaðili var Verksýn ehf.

Í sumar 2021 var byggingaverktakinn Stjörnumálun ehf. að vinna samkvæmt samþykktu tilboði að Helluvaði 1-5 í Reykjavík en þetta var að mestu málningarvinna ásamt með lítils háttar múrviðgerðum og smíðavinnu. Enginn verksamningur var gerður við verkkaupa sem er húsfélagið, þar með voru engar upplýsingar veittar um verklok, hvort erlendir eða innlendir starfsmenn eru með reynslu eða réttindi, engar upplýsingar um innihaldi tilboðsins eða annað sem koma ætti fram í verksamningi.

Það er borgaraleg skylda neytenda að láta vita um óboðleg vinnubrögð fasteignasala eins og hjá Lind fasteignasala.

Sumarið 2011 er ráðinn maður (sem er ekki með réttindi sem húsasmiður samkvæmt upplýsingum frá Menntamálaráðuneytinu) sem húsfélagið pantaði til þess að vinna hin ýmsu verk í og við fjölbýlishúsið að Sléttahrauni 19 í Hafnarfirði

Einn þátturinn í þessu máli er það að hún fór til umboðsmanns skuldara og sótti um meðferð hjá honum sem var einungis til þess fallin að komast í "skjól" í nokkra mánuði á meðan hún upphugsaði næstu leiki enda býsna glúrin og ráðagóð kona Dögg Pálsdóttir að því er virðist.

Ábendingar um fúskara, vafasama viðskiptahætti og allt fag eða vinnutengt. Öllum er frjálst að setja inn færslur í formi texta og mynda.

Haustið 2019 var verktakafyrirtækið Múrtak ráðið af stjórn húsfélagsins að Helluvaði 1-5 í Reykjavík og húsfélagaþjónustufyrirtækinu Eignarekstur sem útvegaði verktakann sem um ræðir til þess að gera við múrskemmdir á handriðsveggjum á svölum 4. hæðar. Það er skemmst frá að segja að þeirri vinnu var ekki lokið með fullnægjandi hætti miðað við hefðbundnar vinnuaðferðir reyndra fagmanna á þessu sviði

Listinn sýnir þá sem fengið hafa löggildingu sem iðnmeistarar í hinum ýmsu greinum.

Er það í samræmi við lög og reglur að húsfélag í fjölbýlishúsi ráði til sín verktaka í viðhald, sendi hann síðan til íbúðareiganda að honum forspurðum og án beiðnar, til þess að vinna verk í séreign íbúðareiganda,taki við reikning frá verktaka, fái endurgreiddan virðisaukaskattinn frá ríkissjóði, en sendi svo íbúðareigandanum staðlaðan reikning án VSK. fyrir verki sem "unnið" var?